Interrogatorio inpersonal

Desde hace tiempo que las plantas rodadoras revolotean por aquí... así que leí un cuento corto y les traje una entrada. Si no les gusta pueden irse a plantar papaya a Purmamarca. En éste caso se trata del cuento "Continuidad en los parques" de Julio Cortázar.

Otra vez Cortázar, otra vez algo recomendado por mi madre y que suele dar en clases. Es un cuento muy corto, de poco más que una página en A4, y tiene un concepto innovador para lo que sería el cuento ordinario. Si, es algo que ya se ha visto antes, pero tal vez no abordado de éste modo. Y me refiero a que ocurren al mismo tiempo dos historias: una de un hombre adinerado que lee en su sillón favorito y otra de un plan de homicidio por parte de dos amantes. Al finalizar las historias convergen y allí radica su particularidad y belleza.
Luego de leído, mi madre quiso hacerme el cuestionario que suele hacerle a sus alumnos, y luego de una larga charla llegamos a las respuestas indicadas (Según su interpretación de la historia). Pero no, aún ahí no termina la cosa. Como había convencido a March de leer la historia, le hice, guiado por mi madre, las mismas preguntas que ella me había hecho a mi. Y, a través de la mayéutica, llegamos a respuestas gratas.

A continuación dejaré las tres preguntas. Si tienen ganas de participar los invito a leer el cuento (Se encuentra fácilmente por internet y es realmente corto y sorprendente, anímense). En letra pequeña bajo las preguntas dejaré un poco de ayuda para dar con la respuesta.

-¿Cuál es el conflicto del cuento?
Aunque parezca difícil de dar con él en primeras instancias, es mucho más simple de lo que parece, incluso se puede sintetizar en una sola palabra. ¿Por qué querían asesinar al hombre?

-¿Quién es el amante?
Ésta pregunta es un poco rebuscada, pero se puede dar, con algo de racionalización, con una respuesta grata. "El perro no tenía que ladrar y no ladró"¿Por qué no lo hizo? La mujer le da indicaciones de la casa, por lo que el hombre no conocía la casa por dentro ¿De quién se podría tratar?

-¿Por qué se llama "Continuidad en los parques"?

Aquí sólo usen la lógica

____________________________________________

________________ Respuestas ___________________

(Razona las preguntas antes de leer éste apartado)

1-El conflicto del cuento no es, ni que una historia converja en otra, ni el planeamiento de un asesinato ¿Es acaso eso un conflicto? Conflicto es un problema... ¿Qué lleva a los amantes a planear ése asesinato? Su amor: prohibido, inmoral. ¿Qué es el amor entre dos personas cuando una de ellas tiene un matrimonio con otra persona? Exacto: infidelidad. El conflicto es la infidelidad.

2-Si el perro no debía ladrar y no lo hizo... ¿No significa eso que conocía al amante? Pero esperen, no podía ser alguien amigo o familiar, sino ¿Por qué no conocería la casa por dentro? Entonces los que nos quedaría es que sea alguien de servicio, alguien que conozca bien el patio, pero no el interior de la casa. Lo más probable es que se tratara del jardinero.

3-Se llama continuidad en los parques porque, el título mismo te lo dice, la historia continúa en el parque de su propia casa, algo se trama allí y algo se desarrolla a partir de ahí. En el propio parque de su casa. 

_________________________________________________

__________________________________________________

¿Difícil? ¿Fácil? 

¿Qué tal les pareció éste pequeño interrogatorio? 

¿Quieren más?

¿O no quieren pensar?